10.3969/j.issn.1001-4837.2010.12.005
对《关于分析设计法中应力强度准则Pm+Pb≤1.5[σ]的讨论》和《对〈关于分析设计法中应力强度准则Pm+Pb≤1.5[σ]的讨论〉一文的商榷》两篇文章的意见
@@ 阅读两篇文章后,我们认为:两篇论文出发点不同.争论的焦点是:(1)加载是否是比例加载;(2)是否安全系数一定≥1.5.
程丰渊和陆明万的<关于分析设计法中应力强度准则Pm+Pb≤1.5[σ]的讨论>的论文是基于比例加载对ASME锅炉和压力容器规范的应力条件加以讨论.这是学术上的讨论,是对的.但不能把这篇论文作为对ASME规范的解释.不考虑比例加载的限制条件,ASME规范确实有1.5的安全系数;但如考虑比例加载,安全系数并不总是≥1.5.
分析设计法、应力条件、强度准则、讨论、比例加载、安全系数、ASME规范、论文、压力容器、限制条件、阅读、学术、文章、陆明、焦点、锅炉
27
TQ050.2;T-651(一般性问题)
2011-04-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
26-27