10.3969/j.issn.1674-4659.2016.11.1507
RIN和LCP治疗股骨干骨折的临床疗效对比
目的 比较扩髓髓内针(RIN)内固定和锁定接骨板(LCP)内固定治疗股骨干骨折的效果.方法 选取我院2012年5月至2014年5月收治的股骨干骨折患者86例,随机分为观察组与对照组各43例.给予观察组扩髓髓内针内固定治疗,给予对照组锁定接骨板内固定治疗.结果 观察组的手术时间为(1.71±0.27)h,显著长于对照组的(1.03±0.28)h,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的切口长度为(6.13±2.31) cm,显著短于对照组的(12.39±3.76) cm,差异具有统计学意义(P<0.05);两组的术中出血量和优良率比较差异无无统计学意义(P>0.05).结论 RIN和LCP两种方法对股骨干骨折均具有较好的效果,但RIN的手术切口小,给患者带来的损伤以及痛苦较小,值得推广.
扩髓髓内针、锁定接骨板、股骨干骨折
23
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
1507-1508