10.3969/j.issn.1674-4659.2016.05.0661
气管切开吸氧患者主动与被动人工气道湿化的对比研究
目的 探讨气管切开吸氧患者主动与被动人工气道湿化的效果差异.方法 选取2014年2月至2015年9月我院重症监护室(GICU)收治的44例气管切开吸氧患者为研究组,选取同期我院神经外科ICU收治的39例气管切开吸氧患者为对照组,对照组采用被动人工气道湿化(持续微量泵入湿化液)护理,研究组采用主动人工气道湿化(雾化吸入器内加45%生理盐水)护理,连续护理3d后比较两组患者气管切开处的湿化效果及并发症发生情况.结果 研究组的湿化满意率为97.73%,显著高于对照组的76.92%;研究组的湿化过度率为0.00%,显著低于对照组的10.26%;差异均有统计学意义(P<0.05).研究组的刺激性咳嗽、气道损伤、痰痂形成、肺部感染发生率分别为0.00%、0.00%、2.27%、2.27%,均显著低于对照组的15.38%、12.82%、15.38%、17.95%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 气管切开吸氧患者采用雾化主动湿化相对常规微量泵持续泵入被动湿化具有更显著的湿化效果,以及更低的并发症发生率.
气管切开、吸氧、主动湿化、被动湿化
23
R473.6(护理学)
惠州市科技计划项目20150801
2016-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
661-662