10.3969/j.issn.1674-4659.2016.05.0601
俯卧位机械通气治疗肺外源性ARDS和肺内源性ARDS的效果比较
目的 探讨俯卧位机械通气在肺外源性ARDS和肺内源性ARDS患者中的治疗效果差异.方法 选取2014年3月至2015年11月我院收治120例ARDS患者为研究对象,根据患者发病不同原因分为A组(肺内源性ARDS患者,60例)和B组(肺外源性ARDS患者,60例),比较两组患者俯卧位机械通气4h后的血氧分压(PaO2)、二氧化碳分压(PaCO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)、心率(HR)、平均动脉压及心指数.结果 B组患者的PaO2、PaOJFiO2均显著高于A组,PaCO2显著低于A组(P<0.05).两组患者HR、平均动脉压及心指数比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 俯卧位机械通气在肺外源性ARDS的治疗效果较肺内源性ARDS更为显著,但对血流动力学无影响.
俯卧位、机械通气、肺外源性ARDS、肺内源性ARDS
23
R563.8(呼吸系及胸部疾病)
东莞市科技计划项目20140515000505
2016-08-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
601-602