锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折对比

摘要：

目的 比较分析锁定钢板法与股骨近端髓内钉(PFNA)法治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 回顾性分析2011年7月至2012年6月我院骨科门诊收治的148例接受股骨粗隆间骨折患者临床资料,依骨折分型分为行股骨近端锁定钢板手术治疗的对照组72例,和行PFNA法内固定治疗的PFNA组76例,比较两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和术后髋关节功能恢复程度.结果 PFNA组与对照组在术中出血量、卧床时间、平均骨折愈合时间等指标上比较差异有统计学意义(P＜0.05),在手术时间上对比差异无统计学意义(P ＞0.05).两组在术后髋关节功能恢复优良率方面差异无统计学意义(P＞0.05).结论 锁定钢板法和PFNA法均是治疗股骨粗隆间骨折的有效方法,但相比PFNA法创伤小,术中出血量少,尤其适用于不稳定粗隆间骨折伴骨质疏松的老年患者.

关键词：锁定钢板、股骨近端髓内钉(PFNA)、股骨粗隆间骨折、效果

所属期刊栏目：20

分类号：R683(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2014-01-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：1505-1506