10.3969/j.issn.1674-4659.2013.05.0571
乳腺癌术后持续负压引流和加压包扎引流的对比
目的 通过对乳腺癌术后持续负压引流和加压包扎引流的比较,分析两种不同引流方式的疗效及术后并发症情况.方法 回顾性分析我院自2008年2月至2010年11月在我院收治并实施乳腺癌手术的患者52例,将其分为治疗组与对照组各26例.治疗组患者采取持续负压引流进行术后治疗,对照组患者采取加压包扎引流进行术后治疗;定期对所有患者术后身体指标进行检测.结果 治疗组患者舒适例数较对照组患者明显增多且无明显皮下积液等并发症出现.结论 乳腺癌术后采取持续负压引流较加压包扎引流疗效明显,且持续负压引流过程简单,操作方便,对患者术后恢复无明显影响,对临床治疗有积极作用.
乳腺癌、持续负压引流法、加压包扎引流法、并发症
20
R737.9(肿瘤学)
2013-10-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
571-572