普拉洛芬滴眼液不同用药时间对干眼症疗效的影响
目的 探讨普拉洛芬滴眼液不同用药时间对干眼症疗效的影响.方法 选取我院眼科门诊诊断为双眼干眼症的患者117例,按照随机数字表法将患者分成普拉洛芬14 d组(39例)、普拉洛芬30 d组(40例)和对照组(38例).普拉洛芬14 d组给予1g·L-1普拉洛芬滴眼液(14 d)联合1g·L-1玻璃酸钠滴眼液(30 d);普拉洛芬30 d组给予1g·L-1普拉洛芬滴眼液(30 d)联合1g·L-1玻璃酸钠滴眼液(30 d),对照组仅给予1g·L-1玻璃酸钠滴眼液(30 d).给药方法均为局部滴双眼,每次1滴,每天4次.分别于治疗前后检测3组患者的泪液分泌试验I(Schirmer I test,Sit)、泪膜破裂时间(tear break-up time,BUT)和角膜荧光素染色(corneal fluorescent staining,FL)评分.结果 治疗前3组患者人口基线特征比较差异均无统计学意义(均为P>0.05).治疗后普拉洛芬14 d组Sh(7.11±1.36)ram和BUT(8.42 ±0.79)s均高于对照组SIt(5.19±0.85)mm和BUT(5.92±1.24) s;FL评分(0.73±0.72)显著低于对照组(1.88±0.71),差异均有统计学意义(tsu=8.000,P<0.001;tBuT=10.870,P<0.001;tFL=-7.667,P<0.001);治疗后普拉洛芬30 d组SIt (7.38±1.01)mm和BUT(8.12±1.00)s均高于对照组,FL评分(0.88±0.68)显著低于对照组,差异均有统计学意义(tsa =9.125,P<0.001;tBuT =9.565,P<0.001;tFL=-6.667,P<0.001);但治疗后普拉洛芬14 d组与普拉洛芬30 d组的SIt、BUT和FL评分差异均无统计学意义(ts1t=-1.125,0.4 >P>0.2;tBUT=1.304,0.2 >P>0.1;tFI.=-1.000,0.4>P>0.2).结论 短期应用1g·L-1普拉洛芬滴眼液治疗干眼症即可达到较好的疗效,它是辅助治疗干眼症的有效药物.
干眼症、普拉洛芬、用药时间
36
R777.2(眼科学)
2016-12-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
946-948