Ex-PRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼的早期疗效比较
目的 对比观察Ex-PRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼(open angle glaucoma,OAG)的早期疗效与安全性.方法 回顾性分析在我院同一时期接受Ex-PRESS引流钉(P50)植入术(29例33眼,Ex-PRESS组)与小梁切除术(28例36眼,小梁组)患者的临床资料,统计两组患者的病种构成、理论住院天数、并发症发生率、出入院时的视力和眼压变化情况,统计分析两种手术治疗OAG的短期疗效与安全性.结果 Ex-PRESS组和小梁组患眼中男女比例分别为1.75∶1、1.77∶1(P＞0.05);年龄分别为(39±3)岁、(41±3)岁(P＞0.05).Ex-PRESS组中单纯的原发性开角型青光眼(primary open angle glaucoma,POAG)患者较少(P＜0.05).Ex-PRESS组和小梁组病例的理论住院时间分别为(3.12±0.33)d、(4.47±1.67)d(P＜0.05),Ex-PRESS组的理论住院时间较短.Ex-PRESS组和小梁组的并发症发生率分别为0、8.33％ (P ＜0.05),Ex-PRESS组的并发症较少.Ex-PRESS组和小梁组患者手术前后视力变化平均值分别为0.009、0.096(P ＜0.05),Ex-PRESS组术后视力下降较少.Ex-PRESS组和小梁组患者手术前后眼压下降值分别为(22.05±13.20)mmHg(1 kPa=7.5 mmHg)、(21.11±13.58) mmHg,两组手术前后眼压差异无统计学意义(P＞0.05).结论 Ex-PRESS引流钉植入术不仅能够达到小梁切除术相同的早期治疗效果,而且具有术后视力下降及并发症较少、术后恢复快、住院时间短等优点,除适用于单纯POAG外,尤其适用于各种继发性OAG和伴有危险因素POAG患者.
Ex-PRESS引流钉植入术、小梁切除术、开角型青光眼
34
R77;R75
2016-12-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
758-760
