首选青光眼引流装置植入术与小梁切除术治疗青光眼疗效及术后并发症差异的荟萃分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

首选青光眼引流装置植入术与小梁切除术治疗青光眼疗效及术后并发症差异的荟萃分析

引用
目的 评价首选青光眼引流装置(GDD)植入术与小梁切除术治疗青光眼的疗效及术后并发症的差异.设计系统综述.研究对象国内外于1966年至2009年发表与未发表的以青光眼患者作为研究对象,治疗方案采用GDD植入术与小梁切除术相比较的所有临床对照研究.方法 采用Cochrane系统评价方法,检索Medline(1966~2009)、Embase(1966~2009)、Cochrane图书馆(2009)及中国生物医学文献数据库CBM(1979~2009),按照纳入和排除标准收集所有相关临床对照研究,通过Jadad评分量表进行文献质量评估后,使用Cochrare协作网提供的RevMan4.2统计软件进行Meta分析,以获得GDD植入术与小梁切除术治疗青光眼患者的疗效及术后并发症是否存在差异的相关证据.主要指标不同研究中眼压降低、最佳矫正视力和术后并发症发生的组间差异.结果 共纳入GDD植入术与小梁切除术治疗青光眼的临床对照研究8项,共计877眼.Meta分析结果显示,GDD植入术治疗青光眼在降低眼压、维持最佳矫正视力方面,与联合抗代谢药物的小梁切除术治疗组间的差异没有统计学意义(P>0.05).各研究中随访期间两组间并发症和不良事件的发生分别为20.2%(GDD植入术组)和22.1%(小梁切除术组),两组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 首选GDD植入术治疗青光眼与小梁切除术相比疗效相仿、术后并发症发生率近似,两术式间在疗效和安全性方面未见明显差异.

青光眼/外科学、青光眼引流装置植入术、小梁切除术、Meta分析

19

R77;R69

2011-01-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

397-402

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

眼科

1004-4469

11-3025/R

19

2010,19(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn