每日唤醒与舒适化镇痛镇静两种方案在EICU机械通气患者中的应用比较

摘要：

目的 探讨每日唤醒与舒适化镇痛镇静两种方案在急诊重症监护室(EICU)机械通气患者中的应用价值.方法 选取2018年1月至2019年1月医院收治的机械通气患者100例,按随机数字表分为对照组和观察组,每组50例.对照组采用每日唤醒镇痛镇静方法,观察组采用舒适化镇痛镇静方法.比较两组患者呼吸机使用时间、住院时间、VAP和谵妄发生率、镇静药物用量等指标.结果 观察组呼吸机使用时间(5.3±1.8)天,低于对照组的(8.4±2.6)天,差异有统计学意义(t=6.932,P<0.001);观察组EICU住院时间(6.9±2.1)天,低于对照组的(10.6±2.9)天,差异有统计学意义(t=7.307,P<0.001).观察组VAP发生率为16.0％,低于对照组的38.0％,差异有统计学意义(χ2=6.139,P<0.05);观察组谵妄发生率为18.0％,低于对照组的36.0％,差异有统计学意义(χ2=4.110,P<0.05).观察组右美托咪定日均用量为(694.8±274.6)μg,低于对照组,差异有统计学意义(t=4.450,P<0.001);观察组右美托咪定总用量为(5915.7±2319.7)μg,低于对照组,差异有统计学意义(t=5.903,P<0.001).结论 在EICU机械通气患者中使用舒适化镇痛镇静方法,可以减少镇静药物使用量和降低不良事件发生,还可以缩短患者住院时间和机械通气时间.

关键词：每日唤醒、机械通气、舒适化镇痛镇静、EICU

所属期刊栏目：49

分类号：R459.7(治疗学)

在线出版日期：2021-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：283-287