10.3969/j.issn.1003-1383.2015.02.017
咪达唑仑与苯巴比妥在机械通气患儿中的疗效对比
目的 探讨咪达唑仑与苯巴比妥在小儿机械通气中的应用效果.方法 将2011年9月~2014年3月收治并进行机械通气治疗的64例患儿随机分为两组各32例,对照组给予静脉注射苯巴比妥治疗,观察组给予咪达唑仑治疗,观察两组患儿镇静起效时间、达到Ramsay 4级时所需时间、停药后唤醒时间、脱机时间,用药前后各个时间点(镇静前、Ramsay 4级时、2h、12 h、24 h)心率(HR)、血氧饱和度(SPO2)、平均动脉压(MAP),不良反应发生情况等.结果 观察组镇静起效时间、达到Ramsay 4级所需时间、停药后唤醒时间及脱机时间均明显短于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01).各个时间点上,观察组HR均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01),而SpO2则均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或0.01),两组MAP在各个时间点比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组患儿无明显的呼吸、心血管或其他系统不良反应出现,停药后均能顺利苏醒.结论 与苯巴比妥相比较,咪达唑仑在机械通气治疗患儿中,具有镇静效果好、停药后苏醒快、脱机时间短等优点,可提高机械通气有效性.
咪达唑仑、苯巴比妥、机械通气、小儿、临床效果
43
R722.1(儿科学)
2015-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
201-204