经尿道前列腺剜除术与电切术的疗效及安全性比较

摘要：

目的 比较经尿道前列腺剜除术(TUEP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的疗效及安全性.方法 以TURP治疗BPH 193例,以TUEP治疗BPH 137例,通过比较其术中出血量、手术时间、手术完毕时低血钠发生率和术后并发症发生情况,评价两种方法治疗BPH的安全性;通过比较其前列腺增生腺体切除重量、术后导尿管留置时间、术后3个月最大尿流率(Qmax)、残余尿量(RUV)、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、电切环消耗率,比较两种方法治疗BPH的疗效.结果 TUEP治疗组术中出血量、手术完毕时低血钠发生率、手术时间、术后导尿管留置时间、电切环消耗根数(率)均低(短、少)于TURP治疗组(P＜0.05或0.01),前列腺切除重量高于TURP治疗组 (P＜0.01);术后3个月两组Qmax、RUV、IPSS、QOL较术前均明显改善(P＜0.01),但两组间比较差异无显著性(P＞0.05).结论 TUEP术与TURP术相比较,TUEP术出血少,手术完毕时低血钠发生率低,手术时间短,电切环消耗根数(率)少,切除增生腺体更彻底,疗效确切,值得进一步推广应用.

关键词：良性前列腺增生症、经尿道前列腺剜除术、经尿道前列腺电切术

所属期刊栏目：38

分类号：R697+.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2010-09-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：400-402