浅议宝钢和美国钢铁公司DP980双相钢专利技术差异
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

浅议宝钢和美国钢铁公司DP980双相钢专利技术差异

引用
引言2016年4月26日,美国钢铁公司针对我国近40家钢企向美国国家贸易委员会提出“337”调查.“337”调查起源于1930年关税法美国1930年《关税法》(Tariff Act)第337条,后修正编入《美国法典》第19卷第1337节,根据该条款的规定,凡进口到美国的外国产品,不论以何种形式比如销售、出租、寄售等进入美国,若其侵犯了美国本土产业现有或正在建立中的合法有效的具有执行力的专利权、注册商标、著作权或外观设计(Mask Work)、专有技术等,即构成对“337”条款的违反,美国国际贸易委员会(ITC)都可进行调查.虽然这一条规定包括了专利、商标、著作权及外观设计等,但实践中ITC的调查大多是与专利权有关.本次美国“337”调查的40家企业中主要涉及宝钢、河钢、武钢、首钢、沙钢、鞍钢等我国钢铁产业龙头企业,指控之一为侵犯高强钢材双相钢的商业秘密,其中宝钢DP980双相钢为重点关注对象.

2016-10-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

40-43

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

冶金管理

1005-6726

11-2940/D

2016,(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn