分析方法标准验证实验中不同方法结果间一致性判据研究

摘要：

不同分析方法间测定结果的比较,用于判断两方法间一致性,是检测实验室经常遇到的实际问题.其应用背景包括方法标准验证实验中,新方法与经典方法间的比较.特别是在缺少标准样品,不满足t值检验的数据条件下,选用合适判据尤其重要.利用波长色散X射线荧光光谱(WD-XRF)和能量色散X射线荧光光谱(ED-XRF)测定土壤、水系沉积物中As、Pb、Cu、Zn、Ni、Cr、Co、V、Mn等重金属一组数据,探讨了比值法、线性模型回归参数法、基于相对偏差的t值检验法、基于与相对偏差限值比较的合格率等判据用于判断结果一致性的可能性.研究结果表明,对一组验证样品,分别用两种分析方法测定,取各元素两组测定结果相对偏差,与相关限值比较,根据合格率大小可以判断两方法结果一致性.方法 符合日常质控技术规范,实用性强.基于经验模型公式得到的相对偏差限值填补了质控规范中部分元素空白,奠定了此判据的应用基础.其他判断方法,如比值法(图示法),回归模型法(斜率、相关系数)以及基于相对偏差的t值检验法均有助于发现问题,可协助判断方法间的一致性.

关键词：分析方法比较、重金属元素、土壤和沉积物、相对偏差、一致性判据、经验模型

所属期刊栏目：41

分类号：O657.34(分析化学)

资助基金：国家重点研发计划2016YFC0208104

在线出版日期：2021-06-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共10页

页码：18-27