不同培养类型临床医学硕士研究生学位论文盲评结果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-677X.2019.09.012

不同培养类型临床医学硕士研究生学位论文盲评结果分析

引用
目的 了解实行临床医学专业学位硕士研究生"四证合一"培养模式后,学术型和专业型2种培养类型硕士研究生学位论文的盲评结果,分析学位论文存在的问题与不足,探讨改进的措施与对策.方法 采用资料分析方法,选择安徽医科大学第一附属医院2015级304名临床医学硕士研究生的学位论文为研究资料,采用SPSS 21. 0软件,按照学术型和专业型2种培养类型对学位论文的盲评结果进行对比分析.结果 通过秩和检验,学术型硕士研究生和专业型硕士研究生的学位论文总体评价秩均值分别为169. 87、142. 22(Z=2. 86,P<0. 01).其中,内科学学术型硕士研究生和专业型硕士研究生的学位论文总体评价秩均值分别为63. 92、50. 39(Z=2. 50,P=0. 019),外科学学术型硕士研究生和专业型硕士研究生的学位论文总体评价秩均值分别为59. 32、45. 32(Z=2. 35,P=0. 012).各分项指标中学位论文创新性、论文工作量、科研能力和技术能力、从论文看作者学风、论文选题等5项指标的评阅结果,学术型硕士研究生均优于专业型硕士研究生,两者差异均具有统计学意义(均P<0. 05).学位论文8项评价指标与总体评价之间均具有较强的相关性(均P<0. 01).结论 安徽医科大学第一附属医院学术型硕士研究生的论文质量优于专业型硕士研究生,硕士研究生存在着科研能力不足、创新性不高,论文书写规范性欠缺等问题,应当制定和实施相应的硕士研究生培养和改革措施,提高导师的指导能力,强化研究生科研能力和创新思维的培养,提高研究生的培养质量.

临床医学硕士研究生、学位论文、评阅结果、分析

39

R-05(一般理论)

安徽医科大学国际学生教育管理委托性项目9021283101 Entrusted Project of International Student Education Management of Anhui Medical University 9021283101

2019-09-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

696-700

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华医学教育杂志

1673-677X

11-5259/R

39

2019,39(9)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn