两种氧气A吸收带云顶高度反演算法的理论比较与实测结果验证
近年来,氧气A吸收带作为云高反演通道重新引起学者们的关注,其中用于欧空局ENVISat/SCIAMACHY仪器的SACURA和FRESCO+两种云高算法是目前比较成熟的氧气A带云高反演算法,并已有相关产品发布.为充分了解SACURA和FRESCO+两种算法的适用性及反演效果,对两种算法特点及其模拟反演的结果进行了深入比较,在敏感性分析的基础上评估这两种算法的特点及产品精度.结果表明,FRESCO十算法对地表反照率、云量等参数的依赖性较低,得到的云高结果偏低达20~750 m,而SACURA算法对太阳天顶角、云光学厚度、地表反照率和云童等参数较敏感,得到的云高值波动性较大.不包括光学厚度小于5的云且满云时,平均云顶误差小于300 m.在亮地表上的薄云结果最差,误差最大可达10 km以上.为验证上述结论,我们对2008年度覆盖我国及周边地区两种算法的相应产品进行了统计分析,并与寿县ARM计划的地基雷达和探空资料进行了对比,表明模拟反演得到的结论可信.
氧气A吸收带、云顶高度、SACURA算法、FRESCO+算法、地基雷达、探空、比较
26
TP79(遥感技术)
国家自然科学基金资助项目40675018和40775026
2011-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
18-32
