CA125、HE4诊断及评估卵巢恶性肿瘤风险的价值
目的 探讨CA125与HE4在诊断及评估卵巢恶性肿瘤风险的价值.方法 收集我院2018年1月~2021年6月收治的185例卵巢肿瘤患者的血清,并按术后病理诊断结果将其分为卵巢良性病变组150例(良性病变组)和卵巢恶性肿瘤组35例(恶性肿瘤组),同期收集80例健康女性血清作为对照组(正常对照组).测量三组血清CA125与HE4水平并计算ROMA风险值,评估上述指标预测卵巢恶性肿瘤风险的价值.结果 恶性肿瘤组的血清CA125、HE4水平均高于正常对照组和良性病变组,良性病变组的血清CA125水平高于正常对照组(均P<0.05);CA125联合HE4诊断卵巢肿块性质的敏感度、准确度高于CA125、HE4单项诊断.基于CA125、HE4水平及ROMA风险值对恶性卵巢肿瘤进行风险评估的总敏感度、特异度、准确度分别为51.28%、89.73%、81.62%.结论 CA125与HE4联合诊断卵巢肿瘤性质的敏感度、准确度高于单一指标诊断;评估卵巢恶性肿瘤风险的效果较好,为该卵巢恶性肿瘤的早发现,早治疗提供了依据.
CA125、HE4、诊断价值、卵巢恶性肿瘤、风险评估
43
R737.31;R684.1;R473.73
2022-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
31-32