不同经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的疗效比较
目的 分析并比较单侧与双侧经皮椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折(OVCF)的疗效.方法 于2018年1月～2020年4月期间,回顾性分析我院收治的行PVP术的99例老年OVCF患者的病例资料,按照手术方式不同将研究对象分成单侧组(n=52)和双侧组(n=47).比较两组手术时间、X线暴露时间和骨水泥注射量,观察两组手术前后的椎体后凸Cobb角、椎体高度压缩率、ODI评分和VAS评分.结果 单侧组手术时间、X线暴露时间明显短于双侧组,骨水泥注射量明显少于双侧组(P<0.05);两组术前术后椎体后凸Cobb角、椎体高度压缩率比较,差异无显著性(P>0.05);两组术前、术后3d、术后6个月的ODI评分和VAS评分比较,差异无显著性(P>0.05).结论 单侧与双侧穿刺PVP术治疗老年OVCF均有良好的疗效.单侧入路对缩短手术时间、X线暴露时间和减少骨水泥注射量优于双侧入路.临床在选择入路方式时应根据患者具体情况进行合理评估.
骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折、单侧经皮椎体成形术、双侧经皮椎体成形术、疗效
42
R687.3;R816.2;R730.56
2022-08-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
33-35
