椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折对照研究

摘要：

目的:比较椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效,观察两种手术的临床效果.方法:将60例骨质疏松症患者随机分成2组,并分别进行椎体成形术与椎体后凸成形术治疗,统计术前及术后1天、6月的VAS评分、术后6月功能障碍指数评分、住院总花费等.结果:PVP组的手术时间和累计透视时间均低于PKP组,2组间比较,差异均有统计学意义(P＜ 0.05);PVP组与PKP组的平均每节椎体骨水泥注射量、骨水泥渗漏例数、术后1天与术后6月的VAS评分和ODI评分之间的差异较小,无统计学意义(P＞ 0.05);PVP组与PKP组的手术费用比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:2种微创手术均可减少患者的卧床时间,缓解患者术后疼痛,并能够维持6个月以上,还能增加椎体的稳定性.

关键词：骨质疏松性椎体压缩骨折、椎体成形术、椎体后凸成形术

所属期刊栏目：48

分类号：R683.2(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2016-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：153-155