行政诉讼中“信赖利益保护原则”适用--以最高人民法院公布的典型案件为例的讨论

摘要：

信赖利益保护原则的适用路径因其沟通理论与实践的作用，在该原则的整体框架中具有极为重要的地位。经过2000至2016年的变迁，理论界对该原则的适用框架经过“三要件”独占鳌头，到“四要件”逐渐兴起的流程，已经形成了较为固化的适用要件体系。但这种体系在实践中产生了适用困境，法官们面对纠纷解决的现实需要与外部知识供给不足的现状，通过自身独立实践，逐渐形成了“作为信赖基础的政府行为生成信赖利益”与“信赖基础与相对人客观行为共同生成信赖利益”两种适用模式。在具体适用层面，最高人民法院对这两种模式的态度摇摆不定，而我国法院系统以“政策实施型”为主的制度逻辑和司法审查中的“法条主义”传统则是造成上述摇摆的根本原因。

关键词：信赖利益保护原则、适用要件、信赖基础、信赖表现行为

分类号：DF74(诉讼法)

在线出版日期：2017-03-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共9页

页码：98-106