试论定密争议之解决--从高考评分标准被定密谈起

摘要：

在现有体制下，人民法院难以承担对国家秘密进行实质审查的任务，亦无力对行政机关的过度保密行为形成有效的制约。应当建立更加多元化的定密争议解决方式，以推动政府信息公开：一是重拾《政府信息公开条例专家建议稿》中的方案，建立信息委员会；二是赋予公民定密异议权。结合日本、美国等国家和地区的经验，就信息委员会的定位、信息委员会与行政复议委员会的关系、定密异议与强制解密审查制度的比较等相关法律问题进行探讨，具有现实意义。

关键词：国家秘密、信息委员会、定密异议、解密审查、政府信息公开

分类号：DF74(诉讼法)

在线出版日期：2016-06-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：108-115