法律抵触判定原理的反思和重构

摘要：

上下位法律规范抵触的实质是下位法对上位法的规范逸出、不能与上位法、法律体系和法治原理相容。对抵触的判定包括事实面的规范差异识别和价值面的合法性评价两个层次。合法性评价的任务是审查下位法是否具有设定权、是否逾越设定权范围。由于下位法获得设定权的多途径和设定权界限的明确程度不一，构建抵触判定的四阶原理，完整覆盖抵触的各种情形。

关键词：抵触、法律冲突、设定权、四阶原理

分类号：DF3(行政法)

资助基金：国家行政学院2012年院级课题“法律规范的审查与评估”2012ZBKT017研究成果；本文亦受到国家行政学院研究生院访学计划的资助。

在线出版日期：2014-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：60-65