免充气腔镜下经腋窝入路与传统颈前入路单侧甲状腺全切术治疗单侧甲状腺良性肿瘤临床疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7683/xxyxyxb.2022.07.005

免充气腔镜下经腋窝入路与传统颈前入路单侧甲状腺全切术治疗单侧甲状腺良性肿瘤临床疗效比较

引用
目的 比较免充气腔镜下经腋窝入路与传统颈前入路单侧甲状腺全切术治疗单侧甲状腺良性肿瘤的临床效果.方法 选择2020年1月至2021年1月于蚌埠医学院附属蚌埠市第三人民医院行手术治疗的单侧甲状腺良性肿瘤患者62例为研究对象,根据手术方式将患者分为观察组(n=30)和对照组(n=32).观察组患者采用免充气腔镜下经腋窝入路单侧甲状腺全切术,对照组患者采用传统颈前入路单侧甲状腺全切术.比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间、术后并发症及总体满意度.结果 观察组患者手术时间、住院时间显著长于对照组,术后引流量显著多于对照组,术中出血量显著少于对照组,术后3个月满意度评分显著高于对照组(P<0.05).对照组患者术后发生饮水呛咳1例(3.13%),声音嘶哑2例(6.25%),低钙血症1例(3.13%),术后并发症发生率为12.51%(4/32);观察组患者术后发生饮水呛咳1例(3.33%),声音嘶哑1例(3.33%),术后6 h切口渗血1例(3.33%),术后并发症发生率为10.0%(3/30);2组患者的术后并发症发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05).结论 与颈前入路单侧甲状腺全切术相比,免充气腔镜下经腋窝入路单侧甲状腺全切术治疗单侧甲状腺良性肿瘤安全有效,可行性强,美容性好,患者满意度高.

甲状腺良性肿瘤、甲状腺切除术、免充气腋窝入路、颈前入路、美容满意度

39

R653(外科学各论)

蚌埠市科技创新指导类项目20200323

2022-07-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

622-625

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

新乡医学院学报

1004-7239

41-1186/R

39

2022,39(7)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn