药涂球囊与金属裸支架治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.7683/xxyxyxb.2019.04.015

药涂球囊与金属裸支架治疗下肢动脉硬化闭塞症疗效比较

引用
目的 比较药涂球囊与金属裸支架治疗下肢动脉硬化闭塞症的疗效.方法 选择郑州大学附属洛阳中心医院2016年1月至2017年12月收治的63例下肢动脉硬化闭塞症患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为药涂球囊(DCB)组(n=31)和金属裸支架(BMS)组(n=32),DCB组患者给予紫杉醇药涂球囊扩张成形术,BMS组患者给予BMS植入术.比较2组患者手术即刻和术后1 a血管通畅率、踝股指数(ABI)及术后1 a靶病变血流重建率、主要肢体截肢率.结果 DCB组患者术后即刻和术后1 a血管通畅率及术后1 a靶病变血流重建率分别为100.00%(31/31)、93.55% (29/31)、3.23% (1/31),术后即刻和术后1 a ABI分别为0.32±0.24、0.72 ±0.29;BSM组患者术后即刻和术后1 a血管通畅率及术后1 a靶病变血流重建率分别为100.00%(32/32)、62.50%(20/32)、43.75%(14/32),术后即刻和术后1 a ABI分别为0.39-0.28、0.56 ±0.35.2组患者术后1 a均未出现死亡或主要肢体截肢,DBC组患者未出现明显的药物不良反应.2组患者术后即刻血管通畅率比较差异无统计学意义(x2=1.785,P>0.05);术后1 a,DCB组患者血管通畅率高于BMS组,靶病变血流重建率低于BMS组(x2=8.780、17.443,P<0.05);2组患者术后即刻ABI比较差异无统计学意义(t=5.684,P>0.05);术后1 a,DCB组患者ABI高于BMS组(t=6.505,P<0.05).结论 DCB在术后1 a血管通畅率、靶病变血流重建率及ABI方面较BMS有明显的优势,可以作为治疗下肢动脉硬化闭塞症的重要手段.

药涂球囊、下肢动脉硬化闭塞症、疗效分析

36

R543.5(心脏、血管(循环系)疾病)

2019-06-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

361-363

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

新乡医学院学报

1004-7239

41-1186/R

36

2019,36(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn