新乡市社区老年人抑郁状况及影响因素分析
目的 调查新乡市社区老年人抑郁状况并分析其影响因素.方法 2017年4月至2017年9月采用随机整群抽样方法抽取新乡市翟坡、大召营、小冀、朗公庙、七里营5个村和卫河家属院、农灌所家属院、临二十四中社区等3个社区≥60岁的常住城乡居民510人为调查对象,采用一般情况调查表收集观察对象的人口社会学特征资料、生活习惯和社会心理状况,采用老年抑郁量表(GDS)评估调查对象的抑郁情绪,采用社会支持评定量表(SSRS)从主观支持、客观支持、对支持的利用度3个维度评估调查对象的社会支持.根据GDS评分将调查对象分为抑郁组和非抑郁组,分析人口社会学特征、生活习惯和社会心理状况与老年抑郁的关系.结果 最终纳入观察的488人中,GDS总分为7.06±5.28,其中GDS≥11分者116人(抑郁组),抑郁检出率为23.8％.锻炼情况、是否旅游、体检情况、有心理问题可能采取的方法等与抑郁有关(x2=13.486、9.384、15.387、54.432,P＜0.05);饮酒、吸烟、作息习惯、爱好、患病处理方式等与抑郁无关(x2=2.490、2.904、4.905、0.791、1.449,P＞0.05).睡眠质量、附近有无噪声、身体状况、生活自理情况、躯体疾病、子女个数等与老年抑郁有关(x2 =9.969、8.572、11.791、5.581、5.506、18.739,P＜0.05).性别、户口类型、居住时间、文化程度、宗教信仰、婚姻状况、同住者、职业性质、具体职业、月收入、收入来源、精神疾病家族史、睡眠时间、与子女距离、子女探望频率等与老年抑郁无关(x2=0.235、0.850、1.085、3.377、0.741、2.215、0.191、0.355、3.202、0.891、6.312、0.506、3.962、1.572、0.020,P＞0.05).对与子女相处方式、子女婚姻、人际关系、居住条件、经济情况、生活状况等的满意程度及是否担心子女、有无自杀想法等社会心理与抑郁有关(x2=17.606、22.070、17.608、32.434、25.888、20.844、8.785、16.107,P＜0.05),性格与抑郁无关(x2=0.460,P＞0.05).抑郁组受试者客观支持、主观支持、对支持等的利用度及社会支持总分均显著低于对照组(t=-4.487、-4.235、-3.353、-5.166,P＜0.05).抑郁组受试者GDS评分与对支持利用度、社会支持呈显著负相关(r=-0.215、-0.231,P＜0.05),与客观支持、主观支持无相关性(r=-0.170、-0.160,P＞0.05).多元逐步线性回归分析显示,生活自理能力、体检情况、对生活满意情况、对经济满意情况、有心理问题采取的方法、精神疾病阳性家族史与老年抑郁有关(t=-7.620、-3.127、-3.755、-2.273、2.480、2.351,P＜0.05),这些因素共同解释老年抑郁变异的53.7％(F=21.106,P=0.000).结论 新乡市老年人抑郁的影响因素较多,社会支持水平低,需社会、家庭积极共同参与,改善不利因素,提高老年人的心理素质.
老年、抑郁、社会支持、影响因素
36
R749(神经病学与精神病学)
河南省卫生计生科技创新型人才工程专项资助项目201632-LJRC-062;河南省研究生教育教学改革研究与实践资助项目2017SJGLX078Y;新乡市科技局科技攻关资助项目2016-CXGG160
2019-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
265-270
