微创弹性髓内钉内固定与切开复位锁定加压钢板内固定治疗小儿股骨干骨折疗效比较
目的 比较微创弹性髓内钉内固定与切开复位锁定加压钢板内固定治疗小儿股骨干骨折(FSF)的临床效果,探讨小儿FSF的最佳手术方式.方法 选择2013年1月至2017年12月新乡医学院第一附属医院收治的60例FSF患儿为研究对象,根据治疗方法分为观察组和对照组,每组30例.观察组患儿采用牵引复位后微创弹性髓内钉内固定治疗,对照组患儿采用切开复位锁定加压钢板内固定治疗.记录2组患者手术时间和术中出血量;术后随访6个月,记录患者骨折临床愈合时间、骨性愈合时间和并发症.术后6个月,采用Kolmert评分评价2组患儿的临床疗效.结果 观察组患儿手术时间显著短于对照组(t=6.208,P＜0.05),术中出血量显著少于对照组(t=5.273,P＜0.05).观察组患儿骨折临床愈合时间显著短于对照组(t=5.508,P＜0.05),骨性愈合时间也显著短于对照组(t=4.372,P＜0.05).观察组和对照组患儿治疗效果优良率分别为83.33％(25/30)、63.33(19/30),观察组患儿治疗效果优良率高于对照组(x2 =4.743,P＜0.05).观察组和对照组患儿并发症发生率分别为3.33％(1/30)、20.00％ (6/30),观察组患儿并发症发生率低于对照组(x2=3.875,P＜0.05).结论 微创弹性髓内钉内固定治疗小儿FSF具有手术时间短、术中出血量少、骨折愈合快、并发症少等优势.
儿童、股骨干骨折、微创手术、弹性髓内钉内固定术、切开复位、锁定加压钢板固定术
36
R726.8(儿科学)
2019-05-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
254-257
