血管内机械取栓治疗急性脑梗死疗效观察
目的 探讨机械取栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 选择驻马店市中心医院2014年3月至2017年3月收治的166例急性脑梗死患者为研究对象,根据治疗方法分为动脉溶栓组(n=86)和机械取栓组(n=80).采用美国国家研究院卒中量表(NIHSS)评分评定2组患者治疗前及治疗后24 h和7、30、90 d的神经功能恢复情况,采用改良Rankin量表(mRS)评分评定2组患者治疗前及治疗后90 d的神经功能状态,观察2组患者术中血管复通情况、临床疗效及不良反应.结果 2组患者治疗前及治疗后24 h NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),机械取栓组患者治疗后7、30、90 d NIHSS评分显著低于动脉溶栓组(P<0.05).2组患者治疗前mRS评分比较差异无统计学意义(t=0.368,P>0.05);治疗后90 d,机械取栓组患者mRS评分显著低于动脉溶栓组(t=2.572,P<0.05).动脉溶栓组和机械取栓组患者血管总复通率分别为65.1％(56/86)和87.6％(70/80),机械取栓组患者血管总复通率高于动脉溶栓组(χ2=11.351,P<0.01).动脉溶栓组和机械取栓组患者治疗总有效率分别为60.5％(52/86)和87.6％(70/80),机械取栓组患者治疗总有效率高于动脉溶栓组(χ2=15.550,P<0.01).动脉溶栓组和机械取栓组患者不良反应发生率分别为67.4(58/86)和17.5(14/80),机械取栓组患者不良反应发生率低于动脉溶栓组(χ2=42.092,P<0.01).结论 机械取栓治疗急性脑梗死较动脉溶栓治疗能够显著提高闭塞血管的复通率,改善患者的神经功能及生理功能,提高临床疗效,且不良反应少,治疗安全性较好.
机械取栓、急性脑梗死、临床疗效、安全性
36
R743.32(神经病学与精神病学)
2019-02-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
85-88
