腹腔镜与开腹修补术治疗上消化道溃疡穿孔疗效比较
目的 比较腹腔镜与开腹修补术治疗上消化道溃疡穿孔的临床效果.方法 选择2009年9月至2016年8月暨南大学附属郑州市第二人民医院收治的上消化道溃疡穿孔患者78例,根据患者自愿原则分为开腹修补组(n=41)和腹腔镜修补组(n=37),开腹修补组患者行传统开腹穿孔修补术,腹腔镜修补组患者行腹腔镜穿孔修补术,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后引流量、术后住院时间及并发症发生率.结果 2组患者均顺利完成手术,腹腔镜修补组无中转开腹手术患者.腹腔镜修补组患者手术时间、术后排气时间及住院时间显著短于开腹修补组(P＜0.05),术中出血量、术后引流量显著少于开腹修补组(P＜0.05).腹腔镜修补组发生肠梗阻2例,腹腔脓肿1例,并发症发生率为8.1％ (3/37);开腹修补组发生切口感染4例,肠梗阻5例,腹腔脓肿3例,并发症发生率为29.3％(12/41);腹腔镜修补组患者并发症发生率显著低于开腹修补组(x2=4.217,P＜0.05).肠梗阻患者经禁食、营养支持等对症处理5d后恢复肠道功能,腹腔脓肿患者经B超引导下穿刺等对症处理治疗10 d后脓肿消失,切口感染患者经抗感染治疗后治愈.结论 腹腔镜上消化道溃疡穿孔修补术具有创伤小、手术时间短、出血少、术后患者恢复快、并发症少等优点.
腹腔镜手术、开腹手术、穿孔修补术、上消化道溃疡、溃疡穿孔
34
R656.6(外科学各论)
2017-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
482-484
