输尿管软镜碎石术与经皮肾镜碎石术治疗鹿角形肾结石疗效比较
目的 比较输尿管软镜碎石术(FURS)与经皮肾镜碎石术(PNL)治疗鹿角形肾结石的临床疗效.方法 选择2014年6月至2016年1月新乡市中心医院收治的42例鹿角形肾结石患者,根据患者意愿分为FURS组(n=22)和PNL组(n=20),对2组患者手术并发症发生率、手术时间、结石清除率、术后住院时间等进行比较.结果 FURS组和PNL组患者手术并发症总发生率分别为18.2％ (4/22)和10.0％(2/20),手术时间分别为(127.7 ±55.9)和(97.9±50.8) min,结石清除率分别为68.2％ (15/22)和95.0％ (19/20),术后住院时间分别为(5.5±1.1)和(7.0±1.3)d,2组患者手术时间、结石清除率及术后住院时间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 FURS和PNL均是鹿角形肾结石有效的治疗方法,PNL有更高的结石清除率、更短的手术时间,而FURS创伤更小、恢复更快、住院时间更短.
输尿管软镜碎石术、经皮肾镜碎石术、鹿角形肾结石
33
R692.4(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
2016-09-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
692-694
