宫颈癌术前动脉介入栓塞化学治疗和静脉化学治疗疗效比较

摘要：

目的 比较2种新辅助化学治疗方法对Ⅰb2～Ⅱb期宫颈癌患者的疗效及化学治疗不良反应.方法 回顾性分析136例Ⅰb2～Ⅱb期宫颈鳞状细胞癌患者的临床资料,其中术前行动脉介入栓塞化学治疗(介入组)58例,静脉化学治疗(全身化学治疗组)78例,比较2组的临床疗效、化学治疗不良反应、可手术率、化学治疗后至手术实施间隔时间.结果 介入组有效率为84.48％,全身化学治疗组有效率为80.77％,2组有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；介入组手术率为96.55％,全身化学治疗组手术率为93.59％,2组手术率比较差异无统计学意义(P＞0.05).介入组术前住院时间、化学治疗不良反应、化学治疗后至手术时间均明显少于全身化学治疗组(P＜0.01),住院总费用介入组明显高于全身化学治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 2种新辅助化学治疗方法对Ⅰb2～Ⅱb期宫颈癌的治疗均安全有效；动脉介入化学治疗疗程短,不良作用小,见效快,对于经济条件较好的宫颈癌患者术前辅助治疗更为适合.

关键词：宫颈癌、新辅助化学治疗、动脉介入栓塞化学治疗、静脉化学治疗

所属期刊栏目：30

分类号：R737(肿瘤学)

资助基金：河南省卫生厅科技攻关项目200802009;河南省教育厅自然科学研究计划项目2008A320011

在线出版日期：2013-03-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：38-41