没有执政的共产党探索争取社会主义的新途径
进入21世纪以来,先后有摩尔多瓦共产党人党、塞浦路斯劳动人民进步党、尼泊尔共产党(毛主义)通过议会选举上台执政,它们被视为没有执政的共产党探索和争取社会主义新途径的典型.对此现象,应该怎样评价？从思想理论政策的角度来说,对于通过议会选举上台执政的形式的评价,在不同国家的共产党人之间是有分歧的.对于这种形式,主要是看以这种形式上台执政的共产党人,是否完全摒弃了革命斗争,转而主张永无止境的阶段改革论,从而陷入资本主义框架内的修修补补.从摩尔多瓦共产党人党、尼泊尔共产党(毛主义)上台执政后的经历来看,共产党人通过议会选举上台执政,是只限于资产阶级宪法范围内的活动和施政,它并没有触及社会制度的变更和更迭,资产阶级的右翼势力随时随地都在伺机把共产党从台上拉下马,使其边缘化甚至陷入更坏的境地.所以,对于此类事件的评价,应持实事求是的态度,既把它看作是一个可喜的成果,又不宜过早地将其同社会主义对资本主义的取代联系起来.从总体上看,它还没有改变世界社会主义运动,也尚未找到超越俄国十月革命、中国所走的革命道路的新的成熟观点和成功办法.在这方面,世界社会主义运动的发展任重而道远,还需要人们继续探索.
议会斗争、上台执政、社会制度更迭、阶段改革论
D18(当代国际共产主义运动（1956年4月~）)
2014-10-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
73-77
