美、法两国违宪审查模式之比较

摘要：

美国和法国的违宪审查制度在成因、主体、方式、时间、结果等方面存在着明显的差异:前者由普通法院负责,注重于事后的具体的案件审查,其基本出发点是为了保障公民权利,属于"公民权利保障型"违宪审查模式;后者则由专门机关负责,注重于事前的抽象的原则审查,其基本出发点是为了维护宪法秩序,属于"宪法秩序保障型"违宪审查模式.

关键词：违宪审查模式、公民权利保障型、宪法秩序保障型、比较

分类号：DF052(法的理论（法学）)

在线出版日期：2005-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：45-48