政府采购委员评分特性分析

摘要：

序位法与计数法是最有利目标评分中经常采用的两种方法，但计数法受委员评分标准影响，可能会由于评分差距过大而引发争议，故一般机关办理最有利标采购时多采用序位法。然而，采购案之评选项目有分配百分比，采用序位法将导致评选项目等权，失去权重分配之意义。笔者利用计数法、序位法、单项序位法、单项序位权重法、计数权重法及模糊评估法等6种方法来分析不同计分方式对政府采购结果之影响。评选委员对各厂商所评分数进行截距为0之线性回归分析，将分数高之厂商各评选项目所得之分数列于X轴，分数低之厂商所得分数列于y轴，所得之线性回归方程式之斜率小于1，反之则大于1。若评选委员所评分数不满足此规则，当两家厂商所得分数接近时，此份评选分数将造成序位法与计数法分析结果之差异。另将评选项目之权重百分比列入计算时，会影响评比之排序。

关键词：政府采购、序位法、计数法、模糊分析、线性回归、委员评分特性

分类号：F7(贸易经济)

在线出版日期：2012-04-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：78-82