急性良性阵发性位置性眩晕患者心电图中心室复极参数的变化及临床意义探讨
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-3015(x).2021.06.009

急性良性阵发性位置性眩晕患者心电图中心室复极参数的变化及临床意义探讨

引用
目的 观察良性阵发性位置性眩晕(BPPV)患者急性发作期及缓解期心电参数的变化,探讨这些参数变化的临床意义.方法 连续性选取2019年1-12月于我院心血管内科诊断为BPPV的患者,测量这些患者头晕急性发作期及头晕缓解后1月时的心电图中如QT间期、QTc间期、Tp-e间期、Tp-e/QT比值、Tp-e/QTc比值等一系列心电参数.同时采集50例对照组人群的心电图相关参数作对照.采用t检验分析头晕急性发作期及缓解期心电学指标的变化,并与对照组人群进行对照.结果 共纳入109例BPPV组的对象,平均年龄为(59.85±14.98)岁,男性占31.20%.与对照组相比,两组间的年龄、性别、心率、糖尿病和高血压病占比、血肌酐、电解质等差异无统计学意义(P>0.05).与缓解期比较,BPPV组头晕急性发作期测量的心室复极参数,如Tp-e间期(t=7.612,P<0.001)、Tp-e/Qt比值(t=7.133,P<0.001)、Tp-e/QTc比值(t=6.771,P<0.001)较头晕缓解期增高;与对照组相比,BPPV组急性发作期的Tp-e间期(t=3.445,P=0.001)、Tp-e/QTc比值(t=2.909,P=0.004)偏高;而头晕缓解期与对照组人群比较,相关的心电参数差异并无统计学意义(P>0.05).结论 BPPV患者急性发作期可能存在发生室性心律失常的风险,对相关心室复极参数明显异常的BPPV急性期的患者,应严密观察其心律情况.

良性阵发性位置性眩晕、Tp-e间期、Tp-e/QT比值、心律失常

11

R255.3;R541.5;R764.3

2021-07-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

29-33

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

心血管病防治知识

1672-3015

44-1581/R

11

2021,11(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn