不同院前急救方式救治急性心肌梗死的疗效比较

摘要：

目的 讨论急性心肌梗死(AMI)实施不同院前急救方式的临床疗效.方法 将80例AMI患者纳入本次实验,按回顾分析法将其中40例纳进对照组(实施常规院前急救方式),其余40例纳进实验组(实施先治疗、后转运的急救方式),比较两组急救方式的临床效率.结果 实验组治疗有效率是97.50％,明显高于对照组的75.00％(P＜0.05);两组实施前比较无显著差异(P＞0.05),实施后实验组生命体征明显优于对照组(P＜0.05);实验组服务态度、急救技术、抢救及时性、急救效果满意度评分明显高于对照组(P＜0.05).结论 AMI患者实施不同院前急救方式效果显著,有效提高临床效率,改善生命体征变化,且提高各项满意度评分,因此值得临床应用及推广.

关键词：不同院前急救、急性心肌梗死、常规院前急救、疗效

所属期刊栏目：10

在线出版日期：2020-10-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：33-35