不同抗栓策略在老年急性 NSTEMI 合并房颤中的效果及安全性

摘要：

目的：针对不同抗栓策略在老年急性 NSTEMI 合并房颤中的效果及安全性进行探讨。方法随机选择2010年3月~2013年3月，我院收录的100例老年急性 NSTEMI 合并房颤患者作为本次研究的对象，将其平均分为4组：A 组、B 组、C 组、D 组。A 组患者的治疗方法为阿司匹林+氯吡格雷，B 组的治疗方法为华法林，C 组的治疗方法为华法林+阿司匹林或者氯吡格雷，D 组的治疗方法为华法林+阿司匹林+氯吡格雷。对4组患者的治疗效果以及治疗安全性进行对比分析。结果4组患者的不同治疗方法的治疗死亡率分别为12.00％、20.00％、12.00％、8.00％。对所有患者观察1年，因为心血管疾病再次入院的24.00％，因出血再次入院的有12.00％。4组患者发生的心血管疾病无较大的差异性，但是 D 组患者的出血风险最高，C 组的风险相对较低。结论针对老年急性 NSTEMI合并房颤的治疗，虽然华法林+阿司匹林+氯吡格雷的死亡率最低，但是其出血风险较高，华法林+阿司匹林或者氯吡格雷的死亡率虽然高于 D 组，但是其风险最低。所以在老年急性 NSTEMI 合并房颤治疗中，采用华法林+阿司匹林/氯吡格雷治疗，风险较低。

关键词：老年急性 NSTEMI、房颤、华法林

分类号：R31;R49

在线出版日期：2014-10-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：84-85