慢性充血性心力衰竭不同治疗模式临床疗效对比

摘要：

目的：对比慢性充血性心力衰竭不同治疗模式的临床疗效。方法选择2011年1月-2012年1月120例慢性充血性心力衰竭，随机分为治疗组和对照组，治疗组给予内分泌拮抗剂（ACEI+β受体阻滞剂+利尿剂+地高辛）模式治疗，对照组给予经典的强心、利尿、扩血管模式治疗，比较两组的临床效果、复发率、心衰恶化情况、不良反应。结果治疗3、7、14天有效率，治疗组分别为27.1%、61.4%、91.4%，对照组分别为21.4%、41.4%、67.1%、两组治疗第3、7、14天总有效率比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；复发率：治疗组1、3、5月分别为6.3%、12.1%、18.1%，对照组10.3%、21.5%、31%两组复发率比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；心衰恶化情况，治疗组2、4、6月分别4.2%、6.3%、8.3%，对照组8%、10%、12%，两组心力衰竭进展比较差异均有统计学意义（均P<0.05）；不良反应发生率，治疗组2、4、6月分别为6.3%、7.1%、8.2%，对照组15.1%、21%、27%，两组不良反应比较差异有统计学意义（均P<0.05）。结论给予神经内分泌拮抗剂（ACEI+β受体阻滞剂+利尿剂+地高辛）模式比经典的强心、利尿、扩血管治疗模式效果好，复发率更低，恶化进展更缓慢，不良反应明显减少。

关键词：慢性充血性心力衰竭、不同治疗模式、临床疗效对比

分类号：H31;R72

在线出版日期：2014-03-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：84-85