传播研究的历史取向——谈谈传播史的研究方法
罗伯特·达恩顿(Robert Darnton)最近指出,“传播系统的历史久远,却鲜少获得历史研究者的青睐”(Darnton,1990:xvii).这一观点倒是呼应了伊利莎白·爱森斯坦(Elizabeth Eisenstein)十年前的不满,即历史学家虽然断定印刷出版业力量强大,但事实上却一直没人去系统地去研究印刷的文化影响(Eisenstein,1979:6).历史学家甚至对如何进行此类研究都全无概念.从“手抄本”到以出版为目的的印刷,以及各种书写材料的传布,这是人类传播的重要转型,但是在人们谈及从口语到书写文化的整体转型时,其中从手抄到印刷这一过程却被完全抹去了.
历史取向、传播史、究方法
G641;G423;G206
2018-06-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
86-96