症候阅读：解释《矛盾论》的科学方法

摘要：

通过将《矛盾论》与苏联教科书或其他哲学著作进行简单地“逐字逐句”的形式对照研究，认为字面上“雷同”的对比结果是可以直接占有的“证据”，从而将《矛盾论》判定为“抄袭”的做法，一方面犯了“过度还原”与“化约主义”的错误；另一方面也陷进了所谓“证据的陷阱”，甚至是“无证据的主观臆想”之中。所以，必须摒弃“直接阅读”模式的限制，运用“症候阅读”方法面对“证据”，寻求出表层“符码”背后的深层问题域，从而达至新的理论生产式。在“直接阅读”模式支撑下对《矛盾论》进行简单的“形式对照”研究，其遮蔽了堆积而成“符码”背后的深层内容，即《矛盾论》的真实写作意图、理论旨趣及其内在本质精神等，而仅仅拘泥于概念、字句和表述方式等表象内容“雷同”地争论之中，从而人为混淆以《矛盾论》为代表的“马克思主义哲学中国化”与“在中国的马克思主义哲学”之间的质性差别。

关键词：直接阅读、症候阅读、《矛盾论》、毛泽东哲学、马克思主义哲学中国化、在中国的马克思主义哲学

分类号：I10;B08

在线出版日期：2014-12-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：11-15