10.19368/j.cnki.2096-1782.2023.06.102
对比利伐沙班和华法林用于心房颤动射频消融围术期抗凝的疗效及安全性
目的 探讨心房颤动射频消融围术期应用利伐沙班、华法林抗凝的效果和安全性.方法 选取2020年6月—2022年12月湖北科技学院附属赤壁医院治疗的75例心房颤动患者为研究对象,按照治疗前后顺序分组,前37例患者设置为对照组实施华法林抗凝治疗,后38例设置为观察组实施利伐沙班抗凝治疗.对比两组患者凝血功能指标、INR值、风险事件发生率、不良反应发生率.结果 术前,两组各项凝血功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3个月,观察组凝血功能指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).术前,两组INR值比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后1、3个月,观察组INR值优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者风险事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 利伐沙班、华法林均能够在心房颤动射频消融患者围术期起到一定的抗凝作用,其中利伐沙班优势更为显著,能够改善患者凝血功能,降低术后复发和风险事件发生风险,安全性理想.
利伐沙班、华法林、心房颤动射频消融、抗凝效果、安全性
8
R541(心脏、血管(循环系)疾病)
2023-07-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
102-106