三种方法检验乙型肝炎血清标志物的效果分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19368/j.cnki.2096-1782.2022.16.51

三种方法检验乙型肝炎血清标志物的效果分析

引用
目的 评估乙型肝炎血清标志物应用时间分辨萤光分析法(time-resolved fluoroimmunoassay,TRFIA)、电化学发光免疫分析法(electrochemiluminescence immunoassay,ECLIA)、酶联免疫吸附法(enzyme linked immu?nosorbent assay,ELISA)检验的效果.方法 选择2019年1月—2021年1月期间甘南州人民医院接诊的2000例乙型肝炎患者,均接受3种诊断方式(TRFIA、ECLIA、ELISA)检测,分析3种检验方式在乙型肝炎血清标志物的诊断效果.结果 TRFIA诊断与ECLIA诊断在HBsAg、HBeAg的阳性率上对比,差异无统计学意义(P>0.05);但是ECLIA诊断在抗HBs、抗HBe、抗HBc的阳性率(59.65%、25.65%、56.00%)明显高于TRFIA诊断(57.50%、25.00%、47.90%),差异有统计学意义(χ2=43.000、11.077、162.000,P<0.001).TRFIA诊断与ELISA诊断在HBsAg、HBeAg的阳性率上对比,差异无统计学意义(P>0.05);但是TRFIA诊断在抗HBs、抗HBe、抗HBc的阳性率(57.50%、25.00%、47.90%)明显高于ELISA诊断(51.40%、21.55%、43.25%),差异有统计学意义(χ2=122.000、65.000、93.000,P<0.001).ECLIA诊断与ELISA诊断在HBeAg的阳性率上对比,差异无统计学意义(P>0.05);但是ECLIA诊断在抗HBs、抗HBe、抗HBc的阳性率(59.65%、25.65%、56.00%)明显高于ELISA诊断(51.40%、21.55%、43.25%),差异有统计学意义(χ2=165.000、78.000、255.000,P<0.001).结论 乙型肝炎血清标志物应用时间分辨萤光分析法、电化学发光法、酶联免疫吸附法检验的效果具有与相似性,临床上可以根据实际情况进行选择.

时间分辨萤光分析法、电化学发光免疫分析法、酶联免疫吸附法、乙型肝炎血清标志物

7

R447(诊断学)

2022-10-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

51-54

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

系统医学

2096-1782

10-1369/R

7

2022,7(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn