经口直视胆道内镜联合液电碎石对难治性胆总管结石的诊疗价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.22.166

经口直视胆道内镜联合液电碎石对难治性胆总管结石的诊疗价值

引用
目的 探究经口直视胆道内镜(DPOC)联合液电碎石在治疗难治性胆总管结石中的临床效果和推广价值.方法 选取2018年1月—2019年1月期间该院接收的60例难治性胆总管结石患者,通过随机数字表法对其分组,分为DPOC组和ERCP组,每组30例患者.对DPOC组患者进行DPOC联合液电碎石的手术方法进行治疗,对ERCP组患者采用经内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)进行治疗.治疗结束后观察并统计比较两组的结石发现率、手术时间、一次性结石取净率、总结石取净率、患者住院时间、并发症发生情况以及一年内复发率和病死率指标.结果 DPOC组和ERCP组手术过程中都能成功发现结石,成功率均达到100.00%.DPOC组患者接受手术的平均时间为(40.25±5.31)min,显著少于ERCP组(52.10±6.09)min,差异有统计学意义(t=8.030,P<0.05);两组患者的总结石取净率分别为93.33%和90.00%,差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05);DPOC组的一次性结石取净率(86.67%)显著高于ERCP组(60.00%),差异有统计意义(χ2=5.454,P<0.05);两组患者的平均住院时间比较,差异无统计学意义(t=0.857,P>0.05);DPOC组患者的并发症总发生率(3.33%)显著低于ERCP组(26.67%),差异有统计学意义(χ2=4.706,P<0.05);两组患者在治疗后均无死亡情况发生,病死率均为0.00%;DPOC组一年内病情复发率(6.67%)略低于ERCP组(10.00%),差异无统计学意义(χ2=0.000,P>0.05).结论 DPOC与ERCP都是临床上治疗难治性胆总管结石效果较好且安全性较高的方法,但相较于ERCP,DPOC联合液电碎石更具有诊疗优势,值得临床上推广.

经口直视胆道内镜;液电碎石;难治性胆总管结石;诊疗价值

6

R657.4(外科学各论)

2022-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

166-169

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

系统医学

2096-1782

10-1369/R

6

2021,6(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn