10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.17.098
比较微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果
目的 分析微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果.方法 选择2016年1月—2020年10月在该院接受治疗的脊柱创伤患者当中抽选76例作为该次研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例,分别实施传统开放手术治疗和微创脊柱创伤手术治疗.比较两组的相关指标情况.结果 观察组患者VAS评分(4.05±0.28)分、J0A评分(23.31±1.76)分、ODI评分(21.19±1.39)分,均明显优于对照组,差异有统计学意义(t=22.828、8.881、13.737,P<0.05);观察组患者CRP(4.02±0.35)mg/L、TNF-α(10.52±0.39)ng/L、IL-6(8.96±0.74)pg/mL均明显低于对照组,差异有统计学意义(t=70.552、28.536、15.303,P<0.05);观察组患者并发症发生率为5.26%,明显低于对照组,差异有统计学意义(x2=5.208,P<0.05).结论 微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤的临床疗效显著,且安全性高.
微创脊柱创伤手术;传统开放手术;脊柱创伤;炎症因子水平
6
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2021-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
98-100