不同雾化吸入方式在小儿哮喘治疗中的应用对比

摘要：

目的 探究小儿哮喘治疗中不同雾化吸入方式的应用效果.方法 选取2019年4月—2020年3月该院收治的134例哮喘患儿随机分为研究组与对照组,对照组采取空气压缩泵进行雾化吸入治疗,研究组则予以氧驱动雾化吸入治疗,比较两种雾化吸入的应用效果.结果 研究组的住院天数为(5.05±0.92)d,胸闷咳嗽、呼吸困难、反复哮喘症状消失时间分别为(3.14±0.83)、(1.92±0.51)、(2.46±0.74)d均较对照组缩短,差异有统计学意义(t=13.680、12.951、9.991、16.496,P<0.05);治疗后研究组的血氧饱和度为(98.25±0.44)％,与对照组(94.62±1.22)％的血氧饱和度比较显著升高,差异有统计学意义(t=22.910,P<0.05);研究组总有效率为97.01％,高于对照组83.58％的治疗有效率,差异有统计学意义(χ2=6.900,P<0.05).结论 小儿哮喘应用氧驱动雾化吸入治疗,有效缓解了患儿反复哮喘等症状,血氧饱和度明显提高,对于缩短治疗病程,促进康复,具有重要作用.

关键词：雾化吸入、小儿哮喘、布地奈德、特布他林、氧驱动雾化吸入

所属期刊栏目：6

分类号：R725.6(儿科学)

在线出版日期：2021-08-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：15-17,21