比较全髋关节置换术和骨折内固定术对中老年股骨颈骨折的临床疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.01.099

比较全髋关节置换术和骨折内固定术对中老年股骨颈骨折的临床疗效

引用
目的 探讨全髋关节置换术和骨折内固定术对于中老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 选择2018年6月—2019年6月在该院接受治疗的中老年股骨颈骨折患者78例为研究对象,根据其住院先后顺序从1~78编号,再按等差数列首项为1,公差为2的方式将78例患者平均分为两组,即对照组与实验组,每组39例.对照组行骨折内固定术治疗,实验组行全髋关节置换术治疗,对比两组患者治疗情况和术后并发症发生情况.结果 实验组患者手术时间、术后至下床活动时间、住院时间均短于对照组,术中出血量也少于对照组,但手术费用高于对照组,差异有统计学意义(t=16.450、42.270、10.620、26.250、9.281,P<0.05);实验组患者并发症发生概率(5.12%)低于对照组(17.95%),差异有统计学意义(x2=4.342,P<0.05);治疗后两组患者预后效果(Harris)评分均高于术前,随访1年后两组患者Harris评分差异无统计学意义(P﹥0.05),随访3年实验组患者恢复效果更好,差异有统计学意义(t=10.450,P<0.05).结论 中老年股骨颈骨折患者治疗过程中,全髋关节置换术治疗效果优于骨折内固定术,患者的手术时间、术后至下床时间、住院时间显著缩短,且术中出血量也减少,并发症发生概率降低,预后效果(Harris)评分提高,值得在临床上广泛推广.

全髋关节置换、骨折内固定、股骨颈骨折、并发症、Harris评分、效果

6

R687.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2021-04-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

99-101

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

系统医学

2096-1782

10-1369/R

6

2021,6(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn