10.19368/j.cnki.2096-1782.2020.21.113
经跗骨窦切口插入钢板与经外侧L形切口钢板内固定治疗跟骨骨折临床疗效的比较
目的 探讨经跗骨窦切口插入钢板内固定与经外侧L形切口钢板内固定在跟骨骨折临床治疗中的应用效果.方法 选取2018年7月—2019年12月期间于该院接受手术治疗的50例跟骨骨折患者作为研究对象,分为观察组(经跗骨窦切口插入钢板内固定)和对照组(经外侧L形切口钢板内固定),各25例,观察两组患者的手术治疗及术后恢复情况.结果 与对照组相比,观察组患者的足功能恢复优良率(96.00%>64.00%)相对更高,差异有统计学意义(χ2=8.000,P<0.05),而术后并发症发生率(8.00%<32.00%)相对更低,差异有统计学意义(χ2=4.500,P<0.05),而手术时间[(48.22±4.17)min<(79.73±6.08)min]、住院时间[(7.79±1.49)d<(12.36±2.05)d]以及骨伤愈合时间[(63.82±3.47)d<(71.43±4.08)d]相对更短,差异有统计学意义(t=27.698、11.687、9.208,P<0.05).结论 在跟骨骨折的临床治疗中,相比于经外侧L形切口钢板内固定治疗,经跗骨窦切口插入钢板内固定治疗方法在疗效和安全性方面更具有优势,有助于患者术后的快速、良好康复,提高其生活质量.
经跗骨窦切口插入钢板、经外侧L形切口钢板、内固定、跟骨骨折
5
R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2020-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
113-115