10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.21.151
口腔常规修复与种植修复对牙列缺损的治疗效果比较
目的 研究口腔常规修复与种植修复对牙列缺损的治疗效果.方法 从该院2018年2月—2019年4月收治的牙列缺损患者中筛选114例进行此次研究,按照患者及家属选择的治疗方式分为观察组与对照组,观察组57例,对照组57例,对照组采用口腔常规修复方式治疗,观察组采用口腔种植修复方式治疗,对比两组的口腔功能恢复状况、美观满意度、舒适度和修复状况.结果 两组对比,观察组的口腔恢复总分为(94.3±3.4)分,对照组的口腔恢复总分为(71.3±5.3)分(t=34.805,P=0.000),观察组的舒适度为98.24%,对照组的舒适度为97.72%(x2=4.840,P=0.000),观察组的修复率为96.49%,对照组的修复率为85.96%(x2=3.943,P=0.047),观察组的美观满意度评分为(97.3±2.2)分,对照组的美观满意度评分为(97.4±2.3)分,差异有统计学意义(t=23.484,P=0.000),观察组的口腔功能恢复状况更好,美观满意度较高,舒适度高,修复状况佳,各项对比差异有统计学意义(P<0.05).结论口腔种植修复在牙列缺损中具有显著的治疗效果,治疗时患者的舒适度高,治疗后患者的美观满意度高,口腔功能恢复状况更好,修复状况均较常规修复好,其临床应用效果显著,运用价值高,指的广泛推广应用.
口腔常规修复、种植修复、牙列缺损、治疗效果、比较
4
R783(口腔科学)
2019-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
151-153