10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.20.128
锤凿劈冠法与微创拔牙治疗下颌低位阻生智齿的临床效果及安全性对比
目的 对比分析锤凿劈冠法与微创拔牙在临床中治疗下颌低位阻生智齿的效果以及安全性情况.方法 选择于2017年4月—2018年11月时段到该院接受治疗的100例下颌低位阻生智齿患者,将随机数字表法作为分组依据,划分为参照组﹙n=50﹚与实验组﹙n=50﹚,参照组患者均接受锤凿劈冠法方式进行治疗,实验组患者均接受微创拔牙方式进行治疗,观察统计两组患者手术时间、治疗前后VAS评分、术中并发症发生情况以及术后并发症发生情况,并予以对比分析.结果 治疗前,参照组与实验组患者组间对比VAS评分分别为﹙6.45±1.02﹚分、﹙6.46±1.02﹚分,对比差异无统计学意义﹙t=0.049,P=0.961﹚,治疗后,两组患者组间对比VAS评分以及手术时间情况,结果显示实验组显著优于参照组差异有统计学意义﹙P<0.05﹚;参照组与实验组术中并发症发生率分别为14.00%、2.00%,组间对比结果显示实验组更低,差异有统计学意义﹙x2=9.783,P=0.002﹚;参照组与实验组术后并发症发生率分别为20.00%、4.00%,组间对比结果显示实验组更低,差异有统计学意义﹙x2=12.121,P=0.001﹚.结论 对于下颌低位阻生智齿患者,行微创拔牙治疗的效果较锤凿劈冠法理想,可有效降低术中以及术后并发症发生率,缩短手术时间,缓解疼痛感,在临床中具有较高的应用价值,值得进一步推广与借鉴.
下颌低位阻生智齿、锤凿劈冠法、微创拔牙、安全性
4
R782(口腔科学)
2019-12-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
128-130