10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.19.092
剖宫产术后再次妊娠不同分娩方式临床效果比较
目的 比较剖宫产术后再次妊娠不同分娩方式临床效果差异,探讨合适分娩方式.方法 2015年1月—2018年12月的瘢痕子宫再次妊娠孕妇160名,选择同期该院初产妇160名作为对照人群;孕妇入院后进行详细的全方位检查进行分娩方式评估,实施剖宫产或阴道分娩.结果 再次妊娠孕妇阴道试产60名,试产成功50名(83.33%);初产妇160名中实施阴道分娩110名(68.75%,110/160).两组阴道分娩产程(9.87±2.01)h vs(9.26±1.92)h、产时出血(138.39±30.26)mL vs(131.45±28.48)mL、新生儿Apgar评分(9.14±0.37)分vs(9.18±0.40)分、住院(6.01±1.03)d vs(5.54±0.97)d,差异无统计学意义(t=0.170、0.640、0.280、0.630,P>0.05).首次妊娠组剖宫产手术时间(55.28±6.34)min、产后出血量(192.33±37.38)mL、下床活动时(30.14±4.36)h、产后首次排气时间(22.28±3.54)h低于再次妊娠组(69.48±7.35)min、(238.34±41.65)mL、(36.22±5.34)h、(27.18±4.76)h,差异有统计学意义(t=3.04、4.18、3.15、2.97,P<0.05).结论 有剖宫产史再次妊娠的孕妇并不是只能再次进行剖宫产,可根据患者实际身体情况以及孕妇的意见,优先选择阴道试产,是合理安全的.
剖宫产、术后、妊娠、阴道分娩
4
R714(妇产科学)
2019-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
92-94