PFNA与InterTAN髓内钉治疗不稳定股骨粗隆间 骨折效果对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.17.036

PFNA与InterTAN髓内钉治疗不稳定股骨粗隆间 骨折效果对比分析

引用
目的 分析PFNA髓内钉和InterTAN髓内钉用于不稳定股骨粗隆间骨折患者治疗中的临床效果.方法 对该医院治疗70例不稳定股骨粗隆间骨折患者纳入项目资料,选取于2015年4月—2018年1月,分组方法是随机双盲法,试验组(35例)采取PFNA髓内钉治疗,对照组(35例)采取InterTAN髓内钉治疗,比较两组髋关节功能优良计算率、术中出血量、手术用时、住院天数、术后开始负重的时间、术后并发症计算率,比较两组术后3、12个月髋关节功能Harris评分分数.结果 试验组髋关节功能优良计算率(97.14%)对比对照组统计数值(91.43%),差异无统计学意义(χ2=1.060,P=0.303>0.05);试验组术中出血量、手术用时、住院天数、术后开始负重的时间(109.40±11.56)mL、(48.87±8.50)min、(11.90±4.51)d、(68.12±8.50)d对比对照组统计数值(112.54±11.60)mL、(52.10±8.66)min、(11.87±4.40)d、(70.60±9.22)d,差异无统计学意义(t=1.134、1.574、0.028、1.169,P=0.260、0.120、0.977、0.246>0.05);试验组术后3、12个月髋关节功能Harris评分分数(80.64±3.50)分、(84.20±5.67)分对比对照组统计数值(79.10±3.44)分、(85.41±5.70)分,差异无统计学意义(t=1.856、0.890,P=0.067、0.376>0.05);试验组术后并发症计算率(5.71%)对比对照组统计数值(8.57%),差异无统计学意义(χ2=0.215,P=0.642>0.05).结论 对不稳定股骨粗隆间骨折患者实施PFNA髓内钉治疗和InterTAN髓内钉治疗的临床效果均良好.

PFNA髓内钉、InterTAN髓内钉、不稳定股骨粗隆间骨折

4

R68(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2019-10-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

36-38

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

系统医学

2096-1782

10-1369/R

4

2019,4(17)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn